«ОГО» Укртелеком ОГО — adsl интернет от Укртелеком, 3G мобильная и проводная телефония

27Янв/110

В Украине спецслужбам разрешили читать электронную почту и проникать в дома граждан

Украинская
общественность не заметила, как правительство существенно ограничило
граждан в правах.
И не только рядовых граждан, но и, например, лидеров
политических партий. Хотя даже в названии
соответствующего правительственного постановления об ограничении прав
человека написано «черным по белому». Об этом заявила сегодня на
пресс-конференции в Киеве глава правления Интернет Ассоциации Украины
(ИнАУ) Татьяна Попова.

Речь идет о
постановлении Кабмина Украины №1169 от 26 сентября 2007 года «Об
утверждении Порядка получения разрешения суда на осуществление
мероприятий, которые временно ограничивают права человека, и
использовании добытой информации».В частности, в соответствии с
постановлением, правоохранительные органы получили возможность получать
разрешения на нарушение конституционных прав и свобод человека
(негласный съем информации при помощи технических средств, тайное
проникновение в жилище и т.п.) без решения суда - такое разрешение
может теперь дать единолично председатель апелляционного суда.

При этом, как сказано в
постановлении, «получение разрешения и использование и использование
информации осуществляется в соответствии с требованиями режима
секретности» - то есть, единоличные решения судьи (а не суда) тоже
засекречены. И такие разрешения, судя по всему, уже выдаются полным
ходом. По словам члена правления ИнАУ Александра Ольшанского, уже в
день принятия указанного постановления - «еще чернила не просохли» - к
нему в компанию пришел сотрудник СБУ, потребовавший доступа к
электронным ящикам «одной прошедшей в парламент политической партии».
Основания для выдачи разрешения узнать нельзя - «государственная
тайна».

Также, по словам
представителей фирм-провайдеров, уже «была попытка вербовки сотрудников
компании». По словам Ольшанского, все это вызывает большую
тревогу.«Анализ этого постановления свидетельствует, что данный
документ является антиконституционным и антидемократическим, нарушает
все основные свободы человека, не отвечает общим принципам соблюдения
конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскных
мероприятий и нарушает сами принципы оперативно-розыскной деятельности,
вмешивается и пытается изменить некоторые процедуры правосудия, а также
нарушает принцип верховенства права», - отметила Татьяна Попова.

Украинская
общественность не заметила, как правительство существенно ограничило
граждан в правах.
И не только рядовых граждан, но и, например, лидеров
политических партий. Хотя даже в названии
соответствующего правительственного постановления об ограничении прав
человека написано «черным по белому». Об этом заявила сегодня на
пресс-конференции в Киеве глава правления Интернет Ассоциации Украины
(ИнАУ) Татьяна Попова.

Речь идет о
постановлении Кабмина Украины №1169 от 26 сентября 2007 года «Об
утверждении Порядка получения разрешения суда на осуществление
мероприятий, которые временно ограничивают права человека, и
использовании добытой информации».В частности, в соответствии с
постановлением, правоохранительные органы получили возможность получать
разрешения на нарушение конституционных прав и свобод человека
(негласный съем информации при помощи технических средств, тайное
проникновение в жилище и т.п.) без решения суда - такое разрешение
может теперь дать единолично председатель апелляционного суда.

При этом, как сказано в
постановлении, «получение разрешения и использование и использование
информации осуществляется в соответствии с требованиями режима
секретности» - то есть, единоличные решения судьи (а не суда) тоже
засекречены. И такие разрешения, судя по всему, уже выдаются полным
ходом. По словам члена правления ИнАУ Александра Ольшанского, уже в
день принятия указанного постановления - «еще чернила не просохли» - к
нему в компанию пришел сотрудник СБУ, потребовавший доступа к
электронным ящикам «одной прошедшей в парламент политической партии».
Основания для выдачи разрешения узнать нельзя - «государственная
тайна».

Также, по словам
представителей фирм-провайдеров, уже «была попытка вербовки сотрудников
компании». По словам Ольшанского, все это вызывает большую
тревогу.«Анализ этого постановления свидетельствует, что данный
документ является антиконституционным и антидемократическим, нарушает
все основные свободы человека, не отвечает общим принципам соблюдения
конституционных прав граждан при осуществлении оперативно-розыскных
мероприятий и нарушает сами принципы оперативно-розыскной деятельности,
вмешивается и пытается изменить некоторые процедуры правосудия, а также
нарушает принцип верховенства права», - отметила Татьяна Попова.

В Интернет Ассоциации
Украины особенно обеспокоены введением нового для украинской
юридической практики принципа: порядок получения подобных разрешений,
согласно тексту постановления, «применяется в случае, если другое не
предусмотрено законом».В ИнАУ считают, что тем самым правительство
нарушает принцип верховенства права, закрепленный в ст. 6 Конституции
Украины. «Для государственных органов действует принцип «что не
разрешено, то запрещено», а для всех граждан, напротив, «что не
запрещено, то разрешено», - подчеркнула глава правлении Ассоциации.

По словам Татьяны
Поповой, известные попытки спецслужб ввести мониторинг
Интернет-пространства, против которых боролся ИнАУ, «выглядят по
сравнению с этим постановлением прямо-таки правозащитной
деятельностью».«Правительственное постановление заменяет мотивированное
решение суда, которое принимается в соответствии с законами Украины, на
«разрешение», которое выдается единолично главой апелляционного суда
без соблюдения необходимых процедур и фактически не подлежит
какому-либо контролю в связи с его засекреченностью», - подчеркнула
Татьяна Попова.

Тот факт, что на
подобное игнорирование норм Конституции не отреагировали ни Минюст, ни
Генпрокуратура, ни сам «гарант» украинской Конституции,
свидетельствует, по ее словам, о «полном разрушении правовых отношений»
в стране.В связи с этим Интернет Ассоциация Украины обратилась с
открытым письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием
немедленно принять необходимые меры для восстановления конституционных
прав и свобод граждан путем приостановки данного постановления.

Ответа в ИнАУ пока не получили.

Связано с категорией: Главная Оставить комментарий
Комментарии (0) Пинги (0)

Пока нет комментариев.


Leave a comment

Нет обратных ссылок на эту запись.